Z:\Сайт двух Димычей\Все статьи\Рабочие моменты и 10-летнее железо 
 

Дата: 2017-09-25

Автор: Hule

Всем привет!

Санкт-Петербург поглотил меня с головой и зачем-то ещё сожрал всё моё время. Димыч, когда приезжал в СПб в июне, сам убедился в этом http://www.old-hard.ru/articles/petersburg_2017

Вообще, судьба решила со мной сыграть шутку, особенно когда я готовил материал по видеомагнитофону и оцифровке старых 30-летних кассет. Полторы кассеты мне удалось оцифровать нормально, а потом видик сказал "кря" и перестал делать свою работу. А через неделю умер БП в том компе, куда я оцифровал часть материала. Я достал новый БП только через пару месяцев, а к тому моменту всё так резко изменилось, и свободное время почти исчезло. Сейчас я пишу этот пост после рабочего времени, сидя за рабочим компьютером. Такие вот дела.

Сегодня речь пойдёт о рабочих машинках, офисных тружениках и верных соратниках. Многие из компьютеров уже отпраздновали свои десять и пятнадцать лет, но всё ещё продолжают оставаться в строю, конечно, со значительными изменениями. Но во многих компьютерах по-прежнему стоят как горячие  электровафельницы  пентиумы 4, так и холодные уже легендарные Core 2 Duo на ядре Conroe. Здесь я консолидирую информацию из нескольких работ и соберу всё в одну кучу, подведу некоторый итог, и расскажу, что это - сидеть на пентиумах 4 в 2017 году, и почему это больно.

ЧТО ДЕЛАТЬ С ОДНИМ ЯДРОМ

Если собрать всё в кучу, то сейчас основу составляют компьютеры на двух ядрах, даже если брать компютеры современные. Одно ядро на рынке уже не продаётся, а то, что осталось, представляет собой уже печальные селероны D и пентиумы 4, чуть более производительные и хотя бы холодные селероны на Conroe. Конечно, на Windows XP они почти не тормозят, но, простите, в 2017 году сидеть на ХР настолько издевательство, что это можно опустить. Кто-то может возразить "у меня в бухгалтерии компьютеры на ХР работают уже 15 лет, и ничего не тормозит!", но софт не стоит на месте, и современные программы на таком уже работать не будут. Даже Chrome и тот перестал на ХР обновляться, а групповые политики так и вовсе не работают нормально, если домен сделан не на Win Server 2003, о нормальной автоматизации без костылей тут говорить нечего. Крики из далёкого 2007 года говорят, что с костылями можно добиваться невиданных низин  высот, но костыли - это плохо. Не делайте так.

Так случилось, что для работы без боли хотя бы на Windows 7 годятся только старшие Пентиумы 4 на 775-ом сокете и Селероны на Conroe. К счастью, Win 7 пока ещё остаётся в строю, и там ещё корректно работают программы, скрипты и политики, поэтому ещё можно говорить, что система актуальна. Только ей уже 8 (!) лет, и она наверняка скоро начнёт сходить со сцены. Конечно, я не говорю о том, что бы запускать на этих компьютерах что-то тяжелее MS Office 2007 и браузера, и сейчас 4-ый Пень годен только в качестве калькулятора с рабочим столом. Немножко лучше обстоят дела с Селеронами на Conroe, их хотя бы можно разогнать по шине без особых проблем аж на целую четверть, и тогда система начинает шевелиться чуточку быстрее, но это всё равно для полноценной работы не подходит. Про такие неудачи, как Celeron D и подходящий в этот винегрет чипсет i915 можно сказать только одно - в утиль. Что говорить, если эта связка нормально не может работать даже с lubuntu 12! Всего-то нужен был компьютер с удалённым подключением по RDP, и даже в пустой Lubuntu оно умудрялось тормозить. Windows 7 тормозит там почти со старта даже при наличии сторонней видеокарты. 

Конечно, для одного ядра всё ещё остаются служебные машинки на никсах, где тонна производительности не нужна, но для этих целей куда проще найти холодный Селерон 430 нежели электрофен с функцией процессора. Средняя цена одного старого ядра в интернет-барахолках редко превышает сто рублей, поэтому почти все пентиумы 4 можно списывать со счетов. Селероны D можно не устанавливать вообще. Зато из них получаются неплохие брелки. Кому отсыпать несвежих процессоров забесплатно? С двух работ я выгреб около 60 Селеронов ДЭ, которые никому не нужны.

Аналогично обстоят дела с 915-ым чипсетом, на котором запускаются только процессоры уровня D и те же 4-е Пни, если где-то и есть материнские платы с воткнутой насильно поддержкой Conroe, как это бывало с i865, то это больше редкость, да и смысла особого нет. Видеоядро в этом чипсете слабое, а найти хотя бы i945/965 совершенно не проблема сейчас. Опять же, в 915 поддержка DDR2 в основном 533, когда на 945 уже 667, где в двухканальном режиме всё ещё можно получить сносную производительность. 

Есть вообще своеобразная комбинация, например, i865 с поддержкой Conroe  и DDR400, есть i945 с 478 сокетом, есть тот же i945 с 478 сокетом и комбинацией AGP + PCI-E, как только производители не изощрялись в своё время. И совсем монстроуозные платы на i915 с шестью слотами для ОЗУ, тремя выходами IDE и четырьмя SATA, при этом ничего мощнее Пентиума D туда не поставить.

Возможно, кто-то спросит "а как же знаменитые электрокипятильники PENTIUM D 800-ой серии?", а я скажу, что можно всё-таки поставить и что-нибудь попрохладнее, хотя бы тот же Пень D 900-ой серии, если плата больше не поддерживает. И, как я уже указывал выше, легко найти что-то более производительное и холодное. О вреде перегрева, я думаю, говорить не стоит.

ДВА ЯДРА ДВА ГИГА ИГРОВАЯ ВИДЕОКАРТА

Да, судя ещё по старым тестам и сравнениям, Pentium D с его гигагерцами проигрывает в производительности даже простому Celeron E3400 и Pentium Dual-Core E2160. Таким образом, ориентируясь на предыдущую часть, Пень D тоже отходит на второй план, но хотя бы не так сильно, а просто выгоняя из себя сотни ватт тепла. А в сочетании с горячей видеокартой может даже сэкономить вам на обогревателе!

А вообще, эта часть названа так не просто, а с определённой целью. Сейчас старые-добрые двухядерники Core 2 Duo всё ещё в строю, конечно, они уже далеко не флагманы, и их производительности всё меньше хватает для повседневных задач, но пока они со своими обязанностями справляются на отлично. Конечно, время не щадит никого, и 10 лет - приличный срок для компьютерной техники, но процессоры настолько удачны, что всё ещё позволяют ставить на них современные ОС. Конечно, на Win 7 Core 2 Duo шустрее, чем на Win 8.1 и Win 10.

Можно из всего многообразия двух ядер выделить следующие категории:

- Селероны E1***, являются обрезками от обрезков Conroe, вроде бы и два ядра, но даже в Win 7 нагрузка в браузере заставляет их попотеть. По мощности сравнимы с нагревателями D, зато во много раз холоднее. Конечно, эти процессоры отлично гонятся, и на том же кулере от семейства D можно будет выжать ещё немного мегагерц, но нужно ли это? Ведь есть более производительные старшие братья за копейки.

- Pentium Dual-Core E2***, тоже являются обрезками от Conroe, но уже не такими печальными. На Win 7 ещё позволяет что-то делать, но вот Win 8.1 для такого процессора слишком много, особенно со встроенным видео. Например, разогнанный на четверть E2160 с трудом справляется с ОС и Офисом 2013, не запуская больше ничего. Но пока Win  7 ещё в строю, эти процессоры свою нишу занимают по праву. На барахолках можно найти за те же сто-двести рублей. А ещё с этим процессором можно даже играть в старенькие игры, например, Metro 2033 они вытягивают. Только видеокарту купить не забудьте.

- Core 2 Duo E6300-6400, E4200-E4400, полноценные два ядра с частотами шины 1066 и 800 соответственно. На этих процессорах можно даже полноценно работать в 2017 году, если у вас остальные компоненты не слишком тугие. Например, связка материнки ASUS P5L, 3 Гб DDR667, не самый медленный диск WD3200AAKS (об этом я расскажу отдельно потом) и огрызок от видеокарты уровня GeForce 7200GS на Win 7 позволяет работать в офисе с комфортом и без тормозов. Однако, если сюда добавить Win 8.1, который имеет повышенные требования для видеокарты, даже огрызка 7200 может оказаться мало. На встроенном видеоадаптере процессор начинает ощутимо отдавать мощности на обработку изображения, и идиллия может несколько попортиться. Если вы - счастливый обладатель видимокарты с небольшим радиатором, то могу огорчить - на 8.1 даже простая реклама в браузере может разогреть плату до артефактов и перезагрузки. А вообще, из недавних примеров Core 2 Duo E6850, основанный на том же самом 10-летнем Conroe, в сочетании с шустрым винтом и достаточным количеством памяти позволяет работать комфортно, даже во что-то поиграть. 

- Pentium Dual-Core E5*** и Celeron E3***, тоже огрызки, только от более производительных старших братьев. Отличаются тем, что даже на встроенном графоне G31/G41 работают на Win 8.1 сносно. Понятное дело, что то, что выше, уже находится в зоне комфорта, когда можно ещё сидеть на двух ядрах какого-нибудь E8400, а в сочетании с видеокартой даже в игры гонять. Например, E8200 и GeForce 8800 GT 512 Mb позволяют даже играть в GTA V, а это уже совсем другая история, через десяток лет это тоже можно будет увидеть на OLD-HARD.

Если быстро переместиться в прошлое ещё на 10 лет назад и сравнить производительность процессоров 1997 и 2007, то будет такая пропасть, что совсем не догнать. И напротив, в 2017 году всё ещё можно сидеть на процессорах 2007, не испытывая ощущения того, что вы сели за электронно-вычислительную машину вместо компьютера.

И почему я ещё упоминал про ДВА ГИГА?

Потому что сейчас 2 Гб ОЗУ - это самый минимум комфортной работы, когда работает только почта, ворд и пару вкладок в браузере. Хорошо, если у вас в строю материнки с четырьмя слотами под ОЗУ, хотя бы туда можно деть эти нынче бесполезные планки памяти по 512 Мб. Если же на работе в большинстве своём преобладают платы с двумя слотами - крепитесь, успехов вам, здоровья. DDR2 по 2 Гб нынче стоит приличных денег, и за эту же сумму можно найти уже 4 Гб DDR3! Разница в цене может быть рублей в двести в большую сторону, а объём памяти - в два раза больше, да ещё и шина гораздо шире. Обладателям плат на 4-ой серии чипсетов от Intel может повезти, ведь часто встречаются DDR3 и комбо вариации со слотами DDR2 и DDR3 по соседству.

ИГРОВАЯ ВИДЕОКАРТА

Как я уже много писал выше, при наличии старенького процессора лучше обзавестись внешней видеокартой и не использовать встроенное видеоядро. Процессору и так несладко, облегчите ему жизнь! При покупке за пивас хотя бы GeForce 6600GT можно уже попробовать сыграть в Fallout 3, а если взять за целых 1000 рублей что-то из 9800GT или GTS250, то у вас пойдёт и Skyrim. 

Впрочем, если вдруг у вас завалялась случайно плата с двумя ядрами и AGP, но тут вообще всё легко и хорошо, ведь для AGP видеокарты стоят сущие копейки. Вы же на работе не в игры собрались гонять, а веб-лицо рабочей почты открывать.

ЖЁСТКИЙ ДИСК

Время не щадит никого, и жёсткие диски в том числе. В большинстве своём старые винты с кэшем 8 Мб (ниже уже больно) пока ещё годятся для работы в офисе. Если это не SATA, забудьте о чём-то новее Win 7, скорость доступа к данным в современных ОС играет гигантскую роль. Так, на IDE-винте Western Digital Caviar на 120 Гб мной любимая 8.1 работает так туго, что у вас не будет хватать терпения. На стареньких, но часто живых Seagate Barracuda 7200.10 на 80 Гб ещё можно собирать что-то нетребовательное.

И даже всё ещё жив Samsung на 160 Гб, который работает у меня с 2007 года. Вообще, судя по статистике винтов, собранных как здесь http://www.old-hard.ru/articles/HDD_Statistics, так и просто на работе, старые винты были надёжными, т.е. ДОПОТОПНЫМИ. После потопа качество дисков заметно упало, и около 30-ти мёртвых WD3200AAKS тому подтверждение. Так что 120-ка, отпахавшая больше 100 тысяч часов, может ещё дать фору тому, что было выпущено через несколько лет.

Если в ящик поставить современный винт 7200 об/мин и кэшем в 64 Мб, то система начинает шевелиться быстрее. Главное, чтобы SATA II в наличии было.

ДАЛЬНЕЙШИЕ АПГРЕЙДЫ

Что можно сказать по этому поводу - выжимаем из платформы всё, что только можно, а потом переводим всё на терминалы и тонкие клиенты. На одном ядре выбора особо не остаётся, а два ядра ещё какое-то время будут переходить всё ниже по ступеньке мощности, пока не дойдут до чего-то совсем примитивного вроде компьютера для показывания полутора картинок. Возможно, продлить жизнь компьютерам на чипсетах 3-ей и 4-ой серии поможет установка купленного в Китае Xeon'а, но здесь будет достигнут максимум. Стоит ли оно того? Решать, конечно же, только вам. 

Даже установка Core 2 Quad Q6600 выглядит оправданной, если только их можно достать где-нибудь много за копейки, иначе и задумываться не стоит. Покупать новые компьютеры может быть удовольствием недешёвым, а накинуть памяти и поставить диск поновее и побыстрее может продлить жизнь компьютеру ещё на пару-тройку лет, а потом и видно будет. Уже сейчас есть очень удачное сочетание в виде Pentium G4560, по мощности сопоставимого с Core i3 более старых ревизий, а по цене так и вообще в два раза дешевле. Но, пока Ворд открывается на Pentium Dual-Core, можно подождать ещё немножко.

ОБОЗРИМОЕ БУДУЩЕЕ

Совсем скоро 10 лет разменяют чипсеты 5-ой серии с первым поколением домашних Core. Подумать только, мой Core i7-860 на Lynnfield вышел в третьем квартале 2009 года, вроде бы и 8 лет назад, а со своими задачами более чем справляется. Совсем скоро придут дешёвые и производительные 4-8 ядер, и будут подобные нынешней статье разговоры о том, чтобы все i3-540 и i5-750 перевести на Xeon X3440. При цене в три с копейками тысячи рублей получить 4 ядра 8 потоков представляется неплохим вариантом. Это, правда, сейчас совсем не OLD, но хотя бы HARD. Раньше, в 2010 году, я считал, что OLD-HARD это всё, что перевалило за 10 лет, но нынешняя ситуация заставляет взгляды немного поменяться. 

ФОТОГРАФИИ С РАБОТЫ

Чего же стоит теория без практики, правда? Всё с пылу с жару, этим фотографиям нет даже недели. Сейчас сборник материнских плат в утиль выглядит примерно так.

Ещё три раза по столько же я выбросил с прошлой работы. Редкие платы были успешно сохранены, ведь нельзя, чтобы такое пропадало.

Часто компьютеры не открываются годами, в этот ящик никто не заглядывал почти 10 лет! И это при том, что он стоял в чистом кабинете, где каждый день моют пол.

Раскопки показали, что здесь стоит целый Radeon X800. Намного лучше, чем огрызки, но чревато хрустящим вентилятором. Этому экземпляру повезло - он пока тихонечко потрескивает, но звоночек уже тревожный.

На некоторых компьютерах сзади всё ещё есть наклейки с тем, что там стояло изначально и в каком году это было куплено

Обычно в такую конфигурацию набрасывалось побольше памяти, и она так жила годами.

Мониторы из прошлых лет все в ходу, но время даёт о себе знать. Постепенно с ними что-нибудь случается, то БП накроется, то лампа потухнет, то контакт где-то пропадает, но в основном эти мониторы живы и даже показывают сносную картинку.

Периодически встречаются ноутбуки с Core 2 Duo внутри, если везёт, то можно поставить процессор типа T7*** или даже P8***, но в этот раз не повезло, для i945 разброс возможного апгрейда слишком мал.

Здесь стоит Core 2 Duo T5300 и 1,5 Гб ОЗУ, а ещё медленный старый диск. Можно улучшить старичка, если поставить SSD или хотя бы жёсткий диск со скоростью 7200 об/мин, например. WD Black. Скорость работы ноутбука возрастает очень заметно.

И пачка корпусов, на которых теперь стоит музыкальный центр. Не люблю я корпусы из фольги и всегда отдам предпочтение толстому тяжёлому Inwin.

На этом, пожалуй, и всё. Постараюсь быть на OLD-HARD чаще, по крайней мере, не раз в полгода, а хотя бы раз в пару месяцев.


Поделиться ссылкой:

Тэги:
железо

Комментарии пользователей (15 шт.). Подписаться на RSS комментариев.

[2017-09-27] Dadenard
Интересная статья. Сам сижу на I5 2400 которому уже 6 лет. А на работе постепенно меняю старые машинки с P4 на G4560 + SSD на 120гб, т.к. смысла в больших винтах у пользователя, а скорость работы заметно поднимается.
[2017-09-27] Вася
Как-то совсем обделены вниманием процессоры AMD. А ведь это та вещь еще! Athlon 6000+ с хорошей видеокартой и сейчас работает. Не знаю насчет Метро 2033, но Crysis'ы тянет норм. Правда, греется и шумит он очень сильно (у меня кулер BOX'овый).

Еще в процессорах AMD (не буду утверждать, просто мне так кажется) лучше с совместимостью. Когда у меня полетела материнская плата. то под уже упомянутый Athlon 6000+ нашлась отличная материнская плата от ASRock (модель не помню, и не могу сейчас посмотреть). Отличная она в том плане, что в ней сокет AM3+, т.е. туда можно поставить и AM2, и AM3, и AMD FX (вроде бы даже восьмиядерный). И на той плате есть два слота для DDR2 и два для DDR3!

Я бы еще добавил, что ОС тоже устаревают, т.е. становятся хуже. Вот простой пример: на Windows XP мой Athlon 6000+ шумел гораздо меньше в режиме простоя. А все потому, что в XP нормально работал Cool'n'Quet (а может это от материнской платы зависело, не знаю, в новой материнке я весь BIOS перерыл - ничего не помогает). И в XP еще была программа от MSI. И в ней было реально видно, как после выхода из STALKER частота процессора снижалась с 3 ГГц до 1 ГГц!

Давно у меня был комп на AMD Sempron 2200+. Слабенький, конечно, но там на процессоре стоял обычный кулер, т.е. 80-мм вентилятор на простом алюминиевом радиаторе. Открутил четыре шурупа - и можно нормально радиатор от пыли почистить. Не то что на современных кулерах - или залито все пластмассой, или такие тугие защелки (как в Cooler Master), что там отвертка сломается :)
[2017-09-27] Алекс
Автор сильно удивится, но мне приходиться от бедности сидеть на разогнанном до 3.1 4 пне 478 сокета на одном чертовом гиге оперативы. В принципе если обойтись без ютуба и запускать чисто браузер на одной или двух вкладках то мощности хватает.
На самом деле у меня имеется что то двуядерное на 939 сокете, но в наших краях рабочую мать на такой сокете тяжело найти.
[2017-10-01] Иван
2 Гб ОЗУ
Pentium Dual-Core 2 ядра по 2.5 ГГц
HDD 360 Гб
512 Видеопамяти

с 2008 года (на тот момент топовый был)
до сих пор гоняю
[2017-10-06] Тёмыч
Канал и сайт просто супер! Продолжайте в том же духе! :-D
[2017-10-14] Дима
Старички в строю, и это радует. Пентиум 4 это вообще живая легенда, до сих пор живая причём. На офисную машинку без необходимости использовать интернет слишком активно до сих пор хватит, хотя конечно одно ядро это уже далеко в прошлом. Помню прикольно было в 2007, когда все активно играли в только вышедшего сталкера, и тот лучше бегал на одном ядре p4 с высокой тактовой частотой, чем на 2 ядрах кор2дуо, бывших тогда за пределами мечтаний простого школьника или студента. А что и говорить про квад... Сейчас на любом актуальном железе мощность уже избыточна для повседневных задач. К сожаленю интерент и доступные говно-ноутбуки заменили обывателям телевизоры, по этому компьютерная романтика середины 2000-ых осталась в своём времени. А жаль... Что уж говорить старчикам, кто с конца 90-ых работает за пк.
[2017-10-16] Вася
А мне почему-то Athlon 3000+ запомнился. Частота у него была 1800 МГц. Но игры он тянул все (Half-Life 2, Doom 3 - понянтное дело и даже STALKER). В те времена, я помню, в журнале Игромания в рубрике "Разумный компьютер за разумные деньги" комп мечты собирался на AMD). И вообще, Интелы не могу вспомнить (может, потому что в нашем провинциальном городе мало кто мог позволить себе Intel - и соответственно, я их не видел в действии). А может, это судьба :) Даже в школе у нас в древних компах (16Mb ОЗУ, винчестер 2ГБ, ЭЛТ-монитор 14" - может в характеристиках ошибаюсь, но точно помню, что это была готовая сборка от Futjitsu) стояли не Pentium-133, а AMD K6! :)


[2017-10-16] Вася
Что же касается романтики - то дело не только в железе. Это когда-то были хорошо сложенные программы под Windows, с обилием настроек, быстрыми клавишами, стандартными элементами управления. А сейчас в ходу одни Веб-браузеры (или построенные на основе Chrome приложения, по сути, тот же браузер с одним-единственным загруженным сайтом). Так что какой софт, такое и железо.

А ноутбуки - отдельная песня. Сначала были тачпады с четырьмя кнопками (верхняя пара служила дополнением к трэкпойнту). Потом кнопок стало две, что не так уж и плохо. Плохо стало, когда кнопки тачпада превратили в трещалки. А потом в целях удешевления что-ли, сделали вместо раздельных кнопок сплошную полоску. А потом решили, что нафиг нужны отдельные кнопки. Пусть тачпад будет цельным. Только теперь, чтобы кликнуть мышкой, нужно вести палец в самый нижний угол, курсор иногда сбивается, двойной клик стало делать неудобно на тачпаде.

А клавиатуры... В старых ноутбуках клавиши Home, End, Page Up, Page Down располагались в ряд справа. Теперь на маленьких ноутбуках (и нетбуках) их убрали вовсе. И даже в больших ноутах (т.е. у которых есть цифровой блок) встречаются странные дизайнерские решения. Так, в ноутбуках Asus нету клавиши Insert! На самом деле, она совмещена с Delete. Т.е. нажать Insert можно только через Fn key!

Но больше всего жалко клавишу контекстного меню. Это очень полезная вещь при работе в GUI (да, она не так уж часто иногда проще вызвать меню и пройтись по его пунктам с помощью клавиатуры - главное преимущество здесь в том, что курсор мыши при этом не меняет свою позицию).

А вот правую клавишу Windows правильно сделали, что убрали. А то и так слишком много кнопок там было. А так легко запомнить: слева от стрелочек на ноутбуке расположен Ctrl, левее него - клавиша контекстного меню, а еще левее - Alt. Слева то же самое, только посерединке - клавиша Windows (впрочем, есть там четвертая - Fn key).

Ну а вопрос о правильном расположении Fn-key оставим открытым (но я никак не пойму, какого ... производители ноутбуков запихнули ее в левый нижний угол. Туда, где всегда был Ctrl).
[2017-10-16] Вася
Не хочется начинать холивар по поводу пошлости, которую приносят МакБуки (по-моему, именно с них идет дурное влияние - усечение клавиатуры, несовместимые разъемы, тонкие провода). Так что остается передать привет IBM (т.е. Lenovo). У них в ThinkPad'е (точную модель назвать сейчас не могу - нету под рукой) просто дичь с клавой. Ну ладно, запихнули Fn-key на место Ctrl. Но зачем было Fn-key подсвечивать красным диодом? Любой найдет его на ощупь (левый нижний угол все-таки). Так что иметь дело с говноноутбуками приходиться не только рядовым пользователям.
[2017-10-17] Вася
> Впрочем, если вдруг у вас завалялась случайно плата с двумя ядрами и AGP, но тут вообще всё легко и хорошо, ведь для AGP видеокарты стоят сущие копейки.

А 10 лет назад, когда у меня полетела видеокарта, AGP не найти было новых (либо они стоили очень дорого, даже б/у, дешевле было PCI-Express купить). Так что пришлось тогда взять Radeon с шиной 64bit и с пассивным охладением.
[2017-10-17] Вася
Старые компы уж точно не стоит выбрасывать. Сколько из них можно получить драгоценных металлов - мизер. Разве что из системников сделать что-нибудь вроде отсеков для всякой мелочи. Ну а если процессор сильно нагревается - то тогда, ничего уже не поделаешь.

Звучит как фантастика, но старый комп сгодится для:

1. Супер секьюрной рабочей станции или сервера (слабенького, но все-таки). Всем известно, насколько дырявые современные процессоры. В то же Intel чего только не находили: и скрытое ядро, и странно работающее удаленное администрирование, и включенный по-умолчанию режим отдалки (JTAG называется вроде). В старых процессорах такого не было (а AMD уж точно - они вообще попроще, и никто их тогда особо не ковырял, и сейчас про них вообще забыли). Та же Windows XP SP3 (со всеми установленными дополнениями) станет безопаснее современных ОС: вирусы под нее вымирают потихоньку. Главное User-Agent сменить на ложный и в том же духе. И, как уже сказано, жесткие диски были раньше не хуже, чем сейчас. А то сейчас рядом с новомодным винчестером и пробежаться, ни чихнуть нельзя - данные неверно прочитаются.

2. Ретро игровая станция. Не все старые (даже годов 2000-2005) игры хорошо бегают на современных компах (это не относится к Half-Life, который постоянно обновляется в Steam). Почему бы не взять старый системник, отмыть его от грязи, поставить туда тот же Pentium 4, видеокарту хорошую для того времени, забить жесткий диск всякими Doom 3, Return to the Castle Wolfenstein и т.д. (понятное дело, что игры будут пиратскими, но мне, например, озвучка Half-Life 2 от Фаргуса больше нравится, чем официальная. Несмотря на то, что губы не двигаются. А русского языка для Half-Life 1 не было и не планируется официально, спасибо Vitamin'у за то, что собрал русификацию по крупицам - классно получилось!). Правда, остается такой игровой комп продать. Но маркетинг - совсем другая тема :)
[2017-11-05] XapoH
ну не знааю..
12 лет назад купил на неметчине новый "неликвид" - ноут FSC Amilo Pro v2010 (остатки со склада). С рождения там стоял Celeron D, 40 гиг диск, 256 RAM (тут же добавил ещё столько же) и видимо карта VIA/S3 UniChrome (аж 64 метра расшареной памяти). Чипсет тоже VIA. Сборка - чисто немецко-корейская.
Первые 5 лет сидел на выньтукее. Вторые пять - на ХР. Перейти на линукс так и не удалось - у него не сложились отношения с моей видимокартой.
Меньше года назад начитался немецких форумов: воткнул Pentium M (вcтал как родной), поставил RAM по максимуму (2Гб) и.. и всё.
Закинул W7Pro(32), убрал из автозапуска всё не относящееся к компу, включил "классическую" тему и всё работает не медленнее, чем под ХР. Правда в игры я не играю совсем (уже даже в "косынку"). Но зато стоит последний LibreOffice (5. на пайтоне), периодически запускается двенадцатый "король дров" (CorelDraw) и, периодически, гоняю самого "питона", потому как в данный момент привлечён к работе с CRM на нём (и он тоже работает как сервер).
Да - два ведра шустрее бкдкт, но с одним, имхо, вполне можно работать.
Более того - на работе "ленивец"(Lenovo T40 вроде) на 4 ядрах с 8 метрами памяти. Там W7Pro(64) показывает 5.6 своих "попугаев", а у меня,если не считать "видимокарту", двойка точно (Graphic 1.0,Gaming graphic 1.9, остальное "от 3.2 до 4.9") и разницу для своих приложений я не сильно-то и ощущаю - обычно у меня не более 3-4 приложений одновременно открыто.
Хотя да - после установки дома семёрку я день "допиливал" регорганайзером и прочими твиками, ну и подбором правильных драйверов (опять же -"видимокарта". То что ставит сама семёрка - кака)

ЗЫ. Правда в интернете "хромого" не пользую - PaleMoon Atom, Iron Browser и QtWeb. Дискомфорта никакого - думаю ещё лет 5 на этом железе потяну, а там какого древнего "ленивца" возьму (хоть тот же с работы, когда его "спишут")
[2017-11-05] XapoH
ну не знааю..
12 лет назад купил на неметчине новый "неликвид" - ноут FSC Amilo Pro v2010 (остатки со склада). С рождения там стоял Celeron D, 40 гиг диск, 256 RAM (тут же добавил ещё столько же) и видимо карта VIA/S3 UniChrome (аж 64 метра расшареной памяти). Чипсет тоже VIA. Сборка - чисто немецко-корейская.
Первые 5 лет сидел на выньтукее. Вторые пять - на ХР. Перейти на линукс так и не удалось - у него не сложились отношения с моей видимокартой.
Меньше года назад начитался немецких форумов: воткнул Pentium M (вcтал как родной), поставил RAM по максимуму (2Гб) и.. и всё.
Закинул W7Pro(32), убрал из автозапуска всё не относящееся к компу, включил "классическую" тему и всё работает не медленнее, чем под ХР. Правда в игры я не играю совсем (уже даже в "косынку"). Но зато стоит последний LibreOffice (5. на пайтоне), периодически запускается двенадцатый "король дров" (CorelDraw) и, периодически, гоняю самого "питона", потому как в данный момент привлечён к работе с CRM на нём (и он тоже работает как сервер).
Да - два ведра шустрее бкдкт, но с одним, имхо, вполне можно работать.
Более того - на работе "ленивец"(Lenovo T40 вроде) на 4 ядрах с 8 метрами памяти. Там W7Pro(64) показывает 5.6 своих "попугаев", а у меня,если не считать "видимокарту", двойка точно (Graphic 1.0,Gaming graphic 1.9, остальное "от 3.2 до 4.9") и разницу для своих приложений я не сильно-то и ощущаю - обычно у меня не более 3-4 приложений одновременно открыто.
Хотя да - после установки дома семёрку я день "допиливал" регорганайзером и прочими твиками, ну и подбором правильных драйверов (опять же -"видимокарта". То что ставит сама семёрка - кака)

ЗЫ. Правда в интернете "хромого" не пользую - PaleMoon Atom, Iron Browser и QtWeb. Дискомфорта никакого - думаю ещё лет 5 на этом железе потяну, а там какого древнего "ленивца" возьму (хоть тот же с работы, когда его "спишут")
[2017-11-19] cat666
Хорошая статья, долгое время сам было адептом старого железа. Сейчас на работе в массовом порядке утилизировал кучу материнских плат на 775 сокет и иже с ними разного рода Celeron'ы и Pentium'ы. Оно бы всё до сих пор бы может и работало бы нормально, попадаются иногда очень неплохие материнки, которые просто жалко учитывая, что процов и памяти просто вагон и можно слепить неплохую машинку но есть одно жирное НО и это НО вздувшиеся конденсаторы. Из 30 материнских плат 2005-2007 года выпуска причём разных производителей сей печальной судьбы избежали лишь три! материнки. Перепаивать имхо нету смысла, перепаиваешь один, вздувается другой, а возможности заменять их все у меня просто нет не времени ни сил.
[2017-12-09] semerka
Пару лет назад спас от помойки материнку ASUS P5GD1 PRO (Socket 775, чипсет i915 - только для одноядерных P4), поставил туда найденный в закромах P4-650 3.40 GHz с HT - "виртуальное" второе ядро. Собрал всё это в хороший корпус, 4 гига оперативки DDR1, SATA винт, накатил Windows 7 x86, и вы знаете - результат меня очень удивил. На таком компе вполне можно жить в 2017. Да, с оговорками - например, Ютуб можно смотреть максимум в 480p и современный, заточенный на реальную многоядерность антивирус лучше не ставить, но в целом очень неплохая офисная машинка получилась, реально адекватная и отзывчивая на всех типовых задачах. Не ожидал от конфига 2004 года столь приемлемой производительности и уж точно я бы не пожалел о таком апгрейде в середине прошлого десятилетия (так сложилось, что я до 2009 года был дома на P3, а потом сразу пересел на C2D, ну это долгая история :-))

E-mail (для обратной связи, на сайте отображаться не будет, обязателен для заполнения): Имя (будет отображаться на сайте, обязательно для заполнения): Текст комментария (обязателен для заполнения)

Сколько будет 2+29? (защита от спама, увы)

[ Отправить комментарий ]

 Z:\Сайт двух Димычей\ 
 Z:\Сайт двух Димычей\Видео\ 
Статьи




© Newbilius (программист)
Hule (админ),
2011-2017